記録所.com

1976年2月24日 東京高等裁判所第六刑事部 判決

警察署からの退去命令と公務執行妨害

結果 —向き―

あらまし1971年6月、大学の学生らが逮捕された学生の件で東京の愛宕警察署へ抗議に行き、署内が騒がしくなった。そこで署の責任者が抗議集団に退去を命じ、警察官に外へ出すよう命じた。被告人は弁護士を迎えるために長椅子で待っていたところ、警察官に手を引かれて外へ出され、その途中で警察官の左膝を蹴ってけがをさせた。被告人は公務執行妨害罪と傷害罪で起訴され、有罪とした一審判決に対して、弁護人が控訴した。
それまでの判断一審は、被告人が警察官を蹴ってけがをさせたと認め、警察官が被告人を外へ出したのは適法な職務だとして、公務執行妨害罪と傷害罪の両方で有罪とした。
判断

一審判決を取り消し、傷害罪だけで罰金1万円とした。警察官の膝を蹴ってけがをさせた事実は認められると判断した。

役所の責任者は、仕事の妨げになるほど騒ぐ来訪者に退去を命じ、従わなければ外へ押し出すことができる。抗議集団の排除は適法だった。

被告人は退去命令の対象ではなく、周りの来訪者全員に退去を命じる明確な告知もなかった。被告人を外へ出したのは適法な職務とはいえず、公務執行妨害罪は成立しない。

裁判年月日
1976年2月24日
裁判所
東京高等裁判所第六刑事部
種類
―
事件番号
昭和48年(う)第2921号
事件名
公務執行妨害、傷害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―公務執行妨害罪と傷害罪で有罪とした ―――公務執行妨害罪と傷害罪で有罪とした―
高裁東京高等裁判所第六刑事部

昭和48年(う)第2921号

1976.02.24— この判決
1976.02.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木梨 節夫賛成―裁判長
時國 康夫賛成―
奥村 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。