1975年12月22日　東京高等裁判所第五刑事部　判決

常習的な暴力と前の罰金刑の確定

結果　—向き―

あらまし	被告人は、1974年5月に都留市の路上で男性を殴ったり蹴ったりし、のこぎりで切りつけて約26日のけがを負わせた。この行為が常習的な傷害の罪として、別の道路交通法違反とあわせて起訴された。一審で懲役1年とされた被告人は、刑が重すぎるとして控訴した。
それまでの判断	一審の裁判所は、常習的な傷害と道路交通法違反の両方を有罪とし、懲役1年とのこぎり1丁の没収を言い渡した。
判断	被告人は傷害の直前の1974年2月にも別の人に暴行しており、この件で略式命令による罰金4万円が同年6月に確定していた。前科を考えると、この暴行も常習的なものにあたる。確定前の傷害とあわせて一つの常習的な暴力の罪になるので、傷害の分は裁判済みとして免訴（裁判を打ち切ること）にすべきだった。これを見落とした一審判決は法令の適用を誤っているとして取り消し、残った道路交通法違反だけについて懲役4月を言い渡した。

あらまし

被告人は、1974年5月に都留市の路上で男性を殴ったり蹴ったりし、のこぎりで切りつけて約26日のけがを負わせた。この行為が常習的な傷害の罪として、別の道路交通法違反とあわせて起訴された。一審で懲役1年とされた被告人は、刑が重すぎるとして控訴した。

それまでの判断

一審の裁判所は、常習的な傷害と道路交通法違反の両方を有罪とし、懲役1年とのこぎり1丁の没収を言い渡した。

判断

被告人は傷害の直前の1974年2月にも別の人に暴行しており、この件で略式命令による罰金4万円が同年6月に確定していた。

前科を考えると、この暴行も常習的なものにあたる。確定前の傷害とあわせて一つの常習的な暴力の罪になるので、傷害の分は裁判済みとして免訴（裁判を打ち切ること）にすべきだった。

これを見落とした一審判決は法令の適用を誤っているとして取り消し、残った道路交通法違反だけについて懲役4月を言い渡した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―懲役1年とのこぎりの没収を言い渡した　―	―	―	懲役1年とのこぎりの没収を言い渡した	―
高裁	東京高等裁判所第五刑事部昭和50年（う）第1702号 1975.12.22—　この判決	1975.12.22	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
瀬下貞吉	賛成	―	裁判長
金子仙太郎	賛成	―
小林眞夫	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。