記録所.com

1975年10月8日 東京高等裁判所第七刑事部 判決

道路外へ左折する車の後方確認義務

結果 —向き―

あらまし大型の貨物自動車を運転していた運転手が、道路沿いの商店の敷地に入ろうとして左折の合図を出し、対向車を待って約10秒止まったあと左折を始めた。そのとき、左後ろから来たオートバイとぶつかり、オートバイの運転者がけがをした。運転手は業務上過失傷害の罪に問われた。運転手側は「合図も確認もしたので過失はない。事故は、合図を見落とし、速度違反をして左側をすり抜けようとしたオートバイのせいだ」と主張して控訴した。
それまでの判断一審は、運転手は左側を二輪車が通るかもしれないと予測して左後方の安全を十分に確かめるべきだったのに、それを怠ったとして、運転手の過失を認めた。
判断

車の左側に二輪車が通れる隙間を残し、しばらく止まってから左折するときは、どちらが先に進めるかを最初の合図の時ではなく、左折を始める時点で改めて判断するべきだ。

左折を始めた時点でオートバイは約30メートル以内に迫っていたので、左折すれば正常な交通を妨げることになり、オートバイが通り過ぎるのを待つべきだった。

運転手はミラーを見ただけで十分に確認せず、接近するオートバイを見落とした過失がある。被害者にも大きな落ち度はあるが、控訴は退けた。

裁判年月日
1975年10月8日
裁判所
東京高等裁判所第七刑事部
種類
―
事件番号
昭和50年(う)第1077号
事件名
業務上過失傷害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―運転手の過失を認めて有罪とした ―――運転手の過失を認めて有罪とした―
高裁東京高等裁判所第七刑事部

昭和50年(う)第1077号

1975.10.08— この判決
1975.10.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野 慶二賛成―裁判長
小泉 祐康賛成―
内匠 和彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。