記録所.com

1974年6月27日 東京高等裁判所第六刑事部 判決

結婚詐欺と夫婦間の刑の免除

結果 —向き―

あらまし男は結婚相談所を通じて女性たちと知り合い、結婚できると信じさせて金をだまし取った。女性2人とは実際に婚姻届を出しており、そのうち1人については、同意のないまま離婚届を偽造して役所に提出した。男は、戸籍上の夫婦の間で起きた詐欺なので、夫婦間の財産犯について定めた規定により刑を免除すべきだと主張して控訴した。あわせて、女性は離婚に同意していたこと、刑が重すぎることも訴えた。
それまでの判断一審は詐欺や離婚届の偽造などの罪を認めて実刑とした。男に本来の結婚の意思がなかった以上、夫婦間の刑の免除の規定は適用されないと判断した。
判断

男に結婚生活を続ける意思はなく、婚姻届は金をだまし取る手段にすぎないので、婚姻は無効だと判断し、控訴を退けた。

無効が裁判で確定していなくても、詐欺の手段として作った戸籍上の夫婦に刑の免除を認めるのは、規定の趣旨に反するとした。

女性は離婚を拒んでおり、婚姻が無効でも離婚届の偽造は罪になるとした。計画的で悪質な犯行であり、刑も重すぎないとした。

裁判年月日
1974年6月27日
裁判所
東京高等裁判所第六刑事部
種類
―
事件番号
昭和49年(う)第841号
事件名
詐欺、私文書偽造、同行使、公正証書原本不実記載、同行使被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―詐欺などの罪で有罪とし、刑の免除を認めなかった ―――詐欺などの罪で有罪とし、刑の免除を認めなかった―
高裁東京高等裁判所第六刑事部

昭和49年(う)第841号

1974.06.27— この判決
1974.06.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
荒川 正三郎賛成―裁判長
谷口 正孝賛成―
時國 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。