1974年6月5日 東京高等裁判所第三刑事部 判決
競売の共同申出は談合か
結果 —向き―
| あらまし | 東京地方裁判所の不動産競売で、競売業者のＡ３と依頼人の代理人のＡは、ほかに買い手がいなかったため競り合いをやめ、共同で最低価格の530万円で申し出て落札し、談合の罪に問われた。別の競売では、競争相手の進路をふさぐなどして妨害したとして、Ａ３、Ａ１、Ａ２が競売妨害の罪に問われた。さらにＡ３とＡ４は競争相手への暴行・脅迫、Ａ１は建物の立退きをめぐる脅迫、Ａ４は競馬の勝馬投票に似た賭けを客にさせて利益を図った罪にも問われた。5人は一審の有罪判決に控訴し、事実の誤りや刑の重さを争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は1971年12月から1972年1月の3つの判決で5人を有罪とし、共同の申出を談合と認め、競売場での妨害はＡ３、Ａ１、Ａ２の共謀によるものと認めた。Ａ４には懲役1年2月と罰金20万円を言い渡し、執行猶予は付けなかった。 |
| 判断 | 共同の申出は執行官に分かる形で行われ、競争を装うものでもないので、見せかけなどの事情がない限り談合に当たらないとして、Ａと、Ａ３のこの点を無罪とした。 競売場での妨害は、相手の進路をふさいだＡ１の行為だけを威力と認めてＡ３とＡ１の共謀で有罪とし、共謀も威力も認められないＡ２は無罪とした。 Ａ３を懲役1年6月、Ａ１を懲役1年4月とし、ともに4年間の執行猶予を付けた。Ａ４の控訴は退け、一審の刑を維持した。 |
- 裁判年月日
- 1974年6月5日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和47年（う）第1118号
- 事件名
- 暴力行為等処罰に関する法律違反、競馬法違反、競売入札妨害被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―5人を有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第三刑事部 昭和47年（う）第1118号 1974.06.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。