記録所.com

1973年11月20日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

不動産の二重売買と詐欺

結果 —向き―

あらまし売主となった人物は、妻名義の土地建物をBに売り、BからCへ転売もされていたのに、そのことを隠して、自宅を探していたDにも売る契約を結び、代金の一部600万円を受け取った。さらに、Bが持っていた権利証を、Cへの登記手続などに使うように装って受け取り、信用金庫から新たな融資を受けるために使った。売主は詐欺罪で有罪とされたが、先の売買は解除されていた、権利証は返してもらう権利があったなどと主張し、無罪を求めて控訴した。
それまでの判断一審は、Dから受け取った代金600万円と、Bから受け取った権利証の2点について詐欺罪が成立するとして、売主を有罪とした。
判断

控訴を退け、有罪を維持した。Bへの売買とCへの転売は解除されず有効に続いており、Dへの売却は二重売買にあたるとした。

先の売買を知っていれば、居住目的のDは契約せず代金も払わなかったと認められ、黙っていたことはだます行為で、600万円の詐欺が成立するとした。

権利証はBの登記を受ける権利を確保するために渡されたもので、売主に返還を求める権利はなく、使い道を偽って受け取ったのは詐欺だとした。

裁判年月日
1973年11月20日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和47年(う)第1915号
事件名
訴訟被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和47年(う)第1915号

1973.11.20— この判決
1973.11.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田原 義衛賛成―裁判長
吉澤 潤三賛成―
小泉 祐康賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。