記録所.com

1973年9月17日 東京高等裁判所第十一民事部 判決

相続した株式と総会決議の取消し

結果 —向き―

あらまし株主だったAが亡くなり、Aの持っていた会社の株式8万8560株を、4人の相続人が受け継いだ。相続人の一人は、株主総会の招集通知を受けなかったとして、会社に対し、昭和44年1月と昭和45年1月の株主総会の決議の取消しを求めた。この相続人は、株式は相続分に応じて当然に分かれる、そうでなくても相続人の話合いで1万9680株を取得したと主張した。
それまでの判断一審は、この相続人に株主の資格は認められず、決議の取消しを求める訴えを起こす権利がないとして、訴えを退けた。
判断

控訴を退けた。複数の株式は相続で当然には分かれず、この相続人に株主の資格はないので、総会決議の取消しを求める訴えは起こせない。

株式は分けても一部の株の共有が残る場合があり、お金の債権と違って常に分けられない。株券の発行済みなら、誰の分がどの株券か決まらず譲渡もできない。

遺産分割の話合いは、税務署への申告があっても、協議書の証明がなく、なかったとみた。仮にあっても、株券を特定しない合意では新たな共有を生むだけだ。

裁判年月日
1973年9月17日
裁判所
東京高等裁判所第十一民事部
種類
―
事件番号
昭和45年(ネ)第3140号
事件名
各株主総会決議取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―訴えを退けた ―――訴えを退けた―
高裁東京高等裁判所第十一民事部

昭和45年(ネ)第3140号

1973.09.17— この判決
1973.09.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
綿引 末男賛成―裁判長
福間 佐昭賛成―
宍戸 清七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。