記録所.com

1973年5月17日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

自由米の買受けと食糧管理法

結果 —向き―

あらまし米穀業界で協同組合の理事長を務めたこともある人が、国の検査を受けていないうるち玄米を買い受けたとして、食糧管理法違反に問われ、有罪とされた。この人は控訴し、玄米は統制の対象外である「特定低品位米」だと主張した。さらに、政府の配給によらない自由米の流通は社会に定着した正当な行為であり、刑も重すぎると訴えた。
それまでの判断前の裁判所は、この玄米は未検査米なので買受けに法律上の例外は当てはまらず、社会的に正当な行為ともいえないとして、有罪とした。
判断

特定低品位米かどうかは国の検査による格付けで決まるため、未検査米は当たらず、この買受けに法律上の例外はないとした。

自由米の流通が商売として組織化されていても、食糧管理の法規が厳然とある以上、社会的に正当な行為とは認められないとした。

業界団体の理事長を務めた経歴などの事情を考えると、前の判決の刑は重すぎないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1973年5月17日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和47年(う)第2832号
事件名
食糧管理法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和47年(う)第2832号

1973.05.17— この判決
1973.05.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田原 義衛賛成―裁判長
吉澤 潤三賛成―
中村 憲一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。