1973年3月26日 東京高等裁判所第三刑事部 判決
暴行の後で生じた奪う意思と強盗罪
結果 —向き―
| あらまし | 被告人は、被害者に暴行を加えてけがをさせた後、その場にうずくまる被害者の背広の内ポケットに手を入れ、現金1万円と腕時計1個(時価1500円ほど)を取った。この金品を取った行為が強盗にあたるかが問題になった。有罪とされた被告人の弁護人は、事実の認定や法律の当てはめの誤り、刑が重すぎることを主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、傷害に加え、被告人が「お前本当に金がないのか」と言いながら、抵抗できない状態の被害者から金品を奪ったとして、強盗罪の成立を認めた。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、懲役2年6月とした。一審判決は、強盗に必要な暴行や脅迫の事実を十分に示しておらず、理由に不備があると判断した。 別の目的で暴行した後に初めて金品を奪う気になった場合、強盗になるには、その後に改めて相手の抵抗を押さえ込むほどの暴行や脅迫が必要だ。 この場合の脅迫は弱いもので足りることが多い。本件では、懐を探る態度が、拒めばさらに暴行されると恐れさせる脅迫にあたるとして強盗罪を認めた。 |
- 裁判年月日
- 1973年3月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和47年（う）第2385号
- 事件名
- 強盗致傷被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―傷害罪と強盗罪で有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第三刑事部 昭和47年（う）第2385号 1973.03.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。