記録所.com

1973年3月26日 東京高等裁判所第九刑事部 判決

出廷を拒んだ被告人抜きの裁判の合憲性

結果 —向き―

あらまし1969年1月、学生らが大学の講堂を占拠し、排除しようとする警察官に石や火炎瓶を投げるなどしたとして、学生2人が裁判にかけられた。2人は一審で、関係する事件をまとめて審理する「統一公判」を求めて出廷を拒み、裁判所は、正当な理由なく出廷を拒む勾留中の被告人がいなくても審理できるとする刑事訴訟法の規定を使って裁判を進めた。2人は、この規定は憲法に反するなどと主張し、刑が重すぎるとも訴えて、一審判決の見直しを求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、2人が出廷しないまま審理を進めて有罪とし、いずれも懲役1年8月の実刑とした。
判断

正当な理由なく出廷を拒み連行も著しく困難にした被告人は、自ら防御の権利を放棄したといえ、不在のまま審理できる規定は憲法に反しないとした。

統一公判の要求が通らない不満は出廷を拒む正当な理由にならず、事件をまとめて審理しなかった一審の対応にも違法はないとした。

有罪の認定は維持したが、控訴審で反省し態度を改めたことなどから実刑は重すぎるとし、懲役1年6月と1年8月、執行猶予3年に改めた。

裁判年月日
1973年3月26日
裁判所
東京高等裁判所第九刑事部
種類
―
事件番号
昭和45年(う)第397号
事件名
兇器準備集合、建造物侵入、公務執行妨害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―2人を有罪とし、いずれも懲役1年8月の実刑とした ―――2人を有罪とし、いずれも懲役1年8月の実刑とした―
高裁東京高等裁判所第九刑事部

昭和45年(う)第397号

1973.03.26— この判決
1973.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
江碕 太郎賛成―裁判長
龍岡資 久賛成―
桑田 連平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。