記録所.com

1973年1月30日 東京高等裁判所第一六民事部 判決

信号故障の交差点事故とバスの責任

結果 —向き―

あらまし1968年10月、下館市の信号機のある十字路交差点で、青信号に従って進んだバス会社の定期バスと、県道から来たダンプカーが衝突し、2台とも道路沿いの店舗に飛び込んで家屋などを壊した。ダンプカーの運転手は、自分の側の信号機の故障のため、信号を青と誤認して交差点に入っていた。店の持ち主は、バス運転手に過失があるとして、バス会社に損害賠償を求めた。一審で敗訴した部分について、バス会社が控訴した。
それまでの判断一審の裁判所は、店の持ち主の請求について、バス会社が敗訴する部分のある判決をした。
判断

バス運転手に過失はないとして、一審のバス会社敗訴の部分を取り消し、店の持ち主の請求を退けた。

青信号を再確認して交差点に入る運転手は、相手も信号を守ると信頼すれば足り、信号を誤認した車の進入まで予想する義務はない。

約16m先のダンプカーが止まると信じたのは無理もない。運転手は信号機の故障を知らず、相手の誤認も予見できなかった。

裁判年月日
1973年1月30日
裁判所
東京高等裁判所第一六民事部
種類
―
事件番号
昭和46年(ネ)第3362号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―店の持ち主の請求につきバス会社が敗訴する部分があった ―――店の持ち主の請求につきバス会社が敗訴する部分があった―
高裁東京高等裁判所第一六民事部

昭和46年(ネ)第3362号

1973.01.30— この判決
1973.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
久利 馨賛成―裁判長
栗山 忍賛成―
舘忠 彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。