記録所.com

1972年12月6日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決

故意に負傷させた運転者の救護義務

結果 —向き―

あらまし運転者は1971年8月、東京都渋谷区の道路で別の車に衝突する物損事故を起こし、警察への報告をせずに車で逃げた。追いかけてきた相手の車の同乗者が、話し合いのため降りるよう求めてドアの取っ手を握ると、運転者はそのまま発進し、ぶら下がっているのを知りながら約200メートル走って路上に転落させ、入院約1か月のけがを負わせた。運転者は車を止めて救護することもせずに逃げた。運転者は、救護義務は過失による事故にしか適用されず、適用があるとしても傷害罪に吸収されると主張し、刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審は、事故の報告義務違反、傷害、救護義務違反のそれぞれの罪が成立すると認め、運転者を有罪とした。
判断

控訴を退けた。わざと人にけがをさせた場合でも、車の走行によるけがである以上、運転者は車を止めて救護する義務を免れない。

救護義務は被害者の保護と道路の安全のためのもので、原因が故意か過失かを問わない。傷害罪とは守る利益などが違い、傷害罪に吸収されない。

処分逃れのため被害者を引きずった悪質さや罰金前科7回を考えると、示談成立や反省を考慮しても一審の刑はやむをえないとした。

裁判年月日
1972年12月6日
裁判所
東京高等裁判所第一一刑事部
種類
―
事件番号
昭和47年(う)第2209号
事件名
道路交通法違反、殺人未遂(認定傷害)被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―報告義務違反、傷害、救護義務違反の罪で有罪とした ―――報告義務違反、傷害、救護義務違反の罪で有罪とした―
高裁東京高等裁判所第一一刑事部

昭和47年(う)第2209号

1972.12.06— この判決
1972.12.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石田 一郎賛成―裁判長
菅間 英男賛成―
柳原 嘉藤賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。