1972年9月25日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決
暴力犯罪の「常習」の判断材料
結果 —向き―
| あらまし | 被告人は器物損壊の行為について、一審で暴力行為を常習的に行ったと認定され、通常の器物損壊罪より重い暴力行為等処罰法1条の3を適用された。弁護人は、器物損壊の前科は罰金5千円の1件だけで、暴行や脅迫の前科もなく、今回も1件の器物損壊にすぎないと主張した。そのうえで、常習と認めたのは誤りで、刑法261条の器物損壊罪で処罰すべきだとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、器物損壊と傷害の前科があるのに、器物損壊の前科と近い時期に同じ場所でほぼ同じ内容の犯行をしたことなどから常習と認め、暴力行為等処罰法1条の3を適用した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。被告人には器物損壊のほか傷害の前科もあり、常習と認めた一審に事実の誤りも法律の適用の誤りもない。 「常習」は犯罪の種類ごとに見るものではなく、暴力を伴う犯罪を癖のように繰り返す場合も含むので、傷害の前科も判断材料になる。 器物損壊の前科と今回の犯行は、場所が同じで、壊された物も同種で、やり方も酷似し、時期も近いことが常習の根拠になると認めた。 |
- 裁判年月日
- 1972年9月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和47年（う）第1601号
- 事件名
- 暴力行為等処罰ニ関スル法律違反、恐喝被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―常習と認め、暴力行為等処罰法1条の3を適用した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一一刑事部 昭和47年（う）第1601号 1972.09.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。