記録所.com

1972年9月18日 東京高等裁判所第三民事部 判決

倒産会社の取締役責任と過失相殺

結果 —向き―

あらまし水道衛生工事の資材を売る会社は、取引先の設備工事会社が昭和42年7月に倒産したため、約束手形20通の支払と売掛代金の一部を受けられなくなった。資材会社は、工事会社の代表取締役と専務取締役が、期日に支払えないと知りながら、または重大な不注意でそれに気づかずに手形を出し代金債務を負ったと主張した。そして、この2人に対し、連帯して約436万円と遅延損害金を支払うよう求めた。
それまでの判断一審は、資材会社の請求をすべて退けた。
判断

経営悪化が明らかになった後も、支払の見込みが十分でないまま取引を続け手形を出したのは重大な過失であり、取締役2人は連帯して賠償責任を負う。

資材会社も再建手続中で相手の経営状態に特に注意すべきなのに怠ったとして、この落ち度を考慮し、賠償額を約436万円から約336万円に減らした。

この賠償債務は商行為から生じたものではないとして、遅延損害金の利率は求められた年6分ではなく年5分とした。

裁判年月日
1972年9月18日
裁判所
東京高等裁判所第三民事部
種類
―
事件番号
昭和46年(ネ)第1437号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第三民事部

昭和46年(ネ)第1437号

1972.09.18— この判決
1972.09.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
白石 健三賛成―裁判長
岡松 行雄賛成―
川上 泉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。