記録所.com

1972年7月17日 東京高等裁判所第九刑事部 判決

週刊誌の密輸疑惑記事と名誉毀損の故意

結果 —向き―

あらまし芸能関係の週刊誌が昭和45年8月30日号で、ある人物が米国から帰国した際に麻薬や拳銃を密輸入した疑いで警視庁の内偵を受けているとする記事を載せた。その疑いには根拠がなく、記事に関わった副編集長が名誉毀損の罪に問われた。副編集長の側は、記事は内偵の事実を伝えただけで、名誉を傷つける認識もなく、責任は編集長にあり、刑も重すぎると訴えて控訴した。
それまでの判断一審は名誉毀損の罪が成立すると認めた。検察官の懲役1年の求刑に対し、副編集長を懲役6月、執行猶予2年とした。
判断

控訴を退け、副編集長を懲役6月、執行猶予2年とした一審の判断を維持した。実質的な最高責任者は副編集長だとした。

他人の社会的評価を下げる事実だと認識していれば故意として足りる。名誉を傷つける目的や、影響への思慮までは必要ないとした。

記事は内偵の報道にとどまらず具体的な密輸の疑いを伝えるものだ。公益目的とは認められず、捜査員の話を根拠にしても免責されないとした。

裁判年月日
1972年7月17日
裁判所
東京高等裁判所第九刑事部
種類
―
事件番号
昭和46年(う)第3241号
事件名
名誉毀損被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、懲役6月、執行猶予2年とした ―――有罪とし、懲役6月、執行猶予2年とした―
高裁東京高等裁判所第九刑事部

昭和46年(う)第3241号

1972.07.17— この判決
1972.07.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
龍岡資 久賛成―裁判長
宮脇 辰雄賛成―
桑田 連平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。