1972年4月18日 東京高等裁判所第四民事部 判決
無断の新株発行と株主への通知
結果 —向き―
| あらまし | 会社の代表取締役だった人が病気で増資の資金を集められなくなり、経理を担当していた取締役が、代表取締役に無断でその名義を使って新株1000株を発行した。取締役会の決議はなく、株主への通知や公告もされなかった。代表取締役だった人が新株発行の無効の確認を求めて会社を訴えた。会社は、実質的な株主は2人だけで他は名義上の株主にすぎず、本人も増資の相談を受けて事情を知っていたなどと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、代表取締役だった人の請求を認め、新株発行を無効とした。 |
| 判断 | 会社の控訴を退けた。取締役会の決議がないだけでは直ちに無効とならないが、本件は権限のない取締役が代表者の名義を無断で使っており、発行は無効だ。 株主への通知や公告がないと、株主が新株発行の差止めを求める権利を不当に奪うことになるため、この点も新株発行を無効にする理由になる。 名義だけの株主の権利も無視できない。株主が事前に承知していたというには発行の種類や数まで具体的に知る必要があり、増資計画を抽象的に聞いた程度では足りない。 |
- 裁判年月日
- 1972年4月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第四民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和46年（ネ）第1838号
- 事件名
- 新株発行無効請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第四民事部 昭和46年（ネ）第1838号 1972.04.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。