記録所.com

1972年3月27日 東京高等裁判所第五刑事部 判決

賭場開設と常習賭博は別の事件か

結果 —向き―

あらましAは、1971年3月27日ごろ、東京都江戸川区のアパートの一室で仲間と共謀して賭場を開き、客に花札の賭博をさせて手数料を取ったとして起訴された。裁判の途中で検察官は、賭場を開いた事実が認められない場合に備え、Aが常習として同じ日に同じ場所で賭博をしたという事実を追加した。一審がこの追加された事実で有罪としたため、Aの弁護人は、賭場を開くことと自分で賭博をすることは同じ事件ではなく、起訴されていない罪で有罪にしたのは違法だと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、検察官による常習賭博の事実の追加を認めたうえで、賭場を開いた事実は証拠がないとし、常習賭博の事実でAを有罪とした。
判断

賭場を開く罪は自分で賭博をしなくても成立し、常習賭博罪は自分で賭博をして成立するため、基本的な事実が異なり、同じ事件とはいえないと判断した。

別の事件である常習賭博の事実を後から追加することは許されず、これを認めて有罪とした一審の手続は違法だとして、一審判決のAの部分を取り消した。

賭場を開いた点は証拠がないとしてAを無罪とし、残る罪についてAを懲役1年2月とした。もう一人の被告人の控訴は退けた。

裁判年月日
1972年3月27日
裁判所
東京高等裁判所第五刑事部
種類
―
事件番号
昭和46年(う)第3102号
事件名
賭博開帳図利、賭博開帳図利幇助被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審裁判所名の記載なし―賭場を開いた事実は証拠がないとし、追加された常習賭博の事実で有罪とした ―――賭場を開いた事実は証拠がないとし、追加された常習賭博の事実で有罪とした―
高裁東京高等裁判所第五刑事部

昭和46年(う)第3102号

1972.03.27— この判決
1972.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 英一賛成―裁判長
吉川 由己夫賛成―
瀧川 叡一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。