記録所.com

1972年1月29日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

裁判長の交代要求と控訴審の進行

結果 —向き―

あらまし凶器準備集合などの罪に問われた被告人4人の控訴審の第1回公判(1971年12月10日)で、弁護人らは、裁判長が関連する別の事件で敵対的な態度をとり、この事件でも早く審理を終わらせようとしているなどとして、裁判長を審理から外すよう申し立てた。この申立てはその場で退けられた。弁護人2人は、理由を述べる時間を5分に制限したことや、控訴の理由を述べさせないまま検察官に答えさせたことは違法だと主張し、退けた決定の取消しを求めて異議を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所第七刑事部は、第1回公判で、裁判長を外すよう求める申立ては裁判を遅らせる目的だけのものだとして、簡易な手続で退けた。
判断

異議をすべて退けた。弁護人の1人の申立ては、申立書に本人の押印などがなく、決められた方式を欠くので不適法だとした。

裁判長を外す理由があるかは、別の事件でなくこの事件の審理状況で判断する。裁判長は控訴理由の陳述を再三促し、証拠の提出も認めており、不公正とはいえない。

弁護人が督促に応じないなら、控訴理由の陳述がなくても検察官に答えさせて審理を進められる。申立ては裁判を遅らせる目的だけのものだ。

裁判年月日
1972年1月29日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和46年(け)第30号
事件名
裁判官忌避申立簡易却下決定に対する異議
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所第七刑事部1971.12.10裁判長を外すよう求める申立てを退けた ―1971.12.10―裁判長を外すよう求める申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和46年(け)第30号

1972.01.29— この判決
1972.01.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
八島 三郎賛成―裁判長
沼尻 芳孝賛成―
中村 憲一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。