1972年1月27日 東京高等裁判所第二民事部 判決
冷暖房工事の解除と条件付きの訴え
結果 —向き―
| あらまし | 建設会社は冷暖房機の会社と冷暖房の取付工事の契約を結んで30万円を先に支払ったが、代金の支払が遅れたため、冷暖房機の会社は契約を解除して冷暖房機2基を撤去した。建設会社は冷暖房機の会社に30万円の損害賠償を求め、控訴審では、それが認められない場合の不当利得としての30万円の返還も求めた。建設会社の代表者は、冷暖房機の会社などに95万円の支払を求めた。代表者はさらに、建設会社の30万円の請求が認められない場合に備えて、100万円と年6分の上乗せ分の支払も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、建設会社の請求が認められない場合に備えた代表者の100万円の請求を不適法として却下し、そのほかの請求も認めなかった。 |
| 判断 | 代表者の95万円と建設会社の30万円の請求は認めなかった。建設会社は代金が遅れた場合の解除と機械の引取りを特約で事前に承諾していたからだ。 建設会社が支払った30万円は返還を求められるものだが、冷暖房機の会社が持つ53万5000円の損害賠償の権利と差し引きされ、消滅したとした。 建設会社の請求が認められない場合に備えた代表者の請求は、相手方が当初から裁判に加わっていて不利益がないので適法とし、審理を一審に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1972年1月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和45年（ネ）第2227号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―代表者の条件付きの請求を却下し、そのほかの請求も認めなかった ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第二民事部 昭和45年（ネ）第2227号 1972.01.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。