1971年11月30日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決
追突後に逃げた運転者の事故報告義務
結果 —向き―
| あらまし | 1968年4月22日夜、沼津市の交差点の手前で、無免許で友人から借りた車を運転していた被告人が、信号待ちのタクシーに追突し、運転手と乗客にけがをさせた。被告人は、けが人の救護も警察への事故の報告もしないまま現場から逃げ、友人に身代わりになってもらった。タクシーの運転手は、事故から長くみて5、6分後に近くの派出所へ報告していた。検察官は、事故を報告しなかった点を無罪とした判決は誤りだとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、無免許運転、業務上過失傷害、救護義務違反については罪を認めた。一方、タクシー運転手の報告によって被告人の報告義務はなくなったとして、事故を報告しなかった点は無罪とした。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、事故を報告しなかった点も有罪として、被告人を懲役8月とした。 事故の運転者にはそれぞれ報告義務がある。相手の報告で応急処理が済み、重ねて報告する意味がなくなった場合に、義務が消える余地があるにとどまる。 被告人は報告する気がないまま逃げた時点で罪が成立しており、その後に相手の運転手が報告しても、成立した罪に影響しない。 |
- 裁判年月日
- 1971年11月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和46年（う）第1561号
- 事件名
- 道路交通法違反、業務上過失傷害被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―事故を報告しなかった点は無罪とし、無免許運転などは有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一二刑事部 昭和46年（う）第1561号 1971.11.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。