1971年10月29日 東京高等裁判所第五民事部 判決
失踪宣告でさかのぼった死亡と賠償請求
結果 —向き―
| あらまし | 1965年12月5日、Aが交通事故で死亡した。Aの母は行方が分からない状態にあり、家庭裁判所に選ばれた財産管理人が母の代理人として、1968年12月3日に、Aから相続した損害賠償の権利と母自身の慰謝料を求めて裁判を起こした。裁判の途中で母に失踪宣告が出て1971年1月25日に確定し、母は事故より前の1963年6月23日に死亡したものとみなされた。賠償を求められた側は、訴えの却下か、請求の棄却を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、母の側の賠償請求を認める判決を出し、賠償を求められた側の敗訴部分について控訴がされた。 |
| 判断 | 訴えは財産管理人により適法に起こされており、死亡時期が提訴前にさかのぼっても、裁判中に死亡した場合と同様に扱うのが相当で、却下はしない。 死亡時期が提訴後なら裁判上の地位を引き継げるのに、提訴前にさかのぼると引き継ぐ道がないとするのは、釣り合いを欠くと判断した。 母は事故より前に死亡したとみなされるため、Aを相続できず慰謝料の権利も得ない。事故の責任を判断するまでもなく、請求を全部退けた。 |
- 裁判年月日
- 1971年10月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第五民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和45年（ネ）第2687号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―賠償請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第五民事部 昭和45年（ネ）第2687号 1971.10.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。