記録所.com

1971年10月12日 東京高等裁判所第一六民事部 判決

タクシー会社による同業他社の株式取得

結果 —向き―

あらましタクシー会社が、同業のタクシー会社の監査役らから、発行済株式の約3割にあたる9000株を転換社債とあわせて1500万円で買い受けた。買い受けた会社は、株式を発行した会社に対し、株式と株主名簿の名義書換を求める裁判を起こした。株式を発行した会社は、譲渡契約はすでに解除されており、同業者による株式の取得は独占禁止法に違反すると主張して争った。
それまでの判断一審は、株式を買い受けた会社の請求を認めた。
判断

全株式の買受けが前提で、できなければ解除するという約束があったとは証拠上認められず、譲渡契約が解除されたという主張を退けた。

タクシー事業は独占禁止法の適用除外の対象となる事業にあたるが、除外は事業に固有の行為に限られ、株式の取得や所有には同法が適用されるとした。

譲渡は社内の対立から売主側が持ちかけたもので、不当な誘い込みや不当な高値はなく、競争の実質的な制限にもあたらず違法でないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1971年10月12日
裁判所
東京高等裁判所第一六民事部
種類
―
事件番号
昭和42年(ネ)第2132号
事件名
株式および株主名簿名義書換請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁東京高等裁判所第一六民事部

昭和42年(ネ)第2132号

1971.10.12— この判決
1971.10.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
久利 馨賛成―裁判長
三和 田大士賛成―
栗山 忍賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。