記録所.com

1971年10月4日 東京高等裁判所第三刑事部 判決

政党名の署名運動と戸別訪問の禁止

結果 —向き―

あらまし昭和37年の参議院議員選挙の投票日直前の3日間、4人が、ある政党の名前で物価値上げに反対する署名を集めようと、住宅を1軒ずつ訪ね、党名を告げて回った。4人は、公職選挙法が禁じる署名運動と戸別訪問にあたるとして起訴された。4人は、許された政治活動であって違反にはあたらず、処罰は憲法にも反するうえ、刑も重すぎると訴えた。
それまでの判断一審は4人を有罪とし、5年間の公民権停止も付けた。最初の控訴審の判決は上告審で破棄され、審理がこの裁判所に差し戻された。
判断

違反は認めたが刑が重すぎるとして一審判決を破棄し、2人を罰金5000円、2人を罰金3000円とし、公民権の停止はなしとした。

政党の署名運動は本来自由だが、特定の候補者への投票に強く結びつく形になれば選挙運動にあたり、戸別に行うことは禁じられる。

党の唯一の候補と同じ主張、投票日の直前、候補の記事が載った号外の携行、屋内で一対一、票を増やす動機を総合し、違反と判断した。

裁判年月日
1971年10月4日
裁判所
東京高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和44年(う)第32号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審一審の裁判所―有罪とし、5年間の公民権停止を付けた ―――有罪とし、5年間の公民権停止を付けた―
二審東京高等裁判所―上告審で破棄され、差し戻された ―――上告審で破棄され、差し戻された―
高裁東京高等裁判所第三刑事部

昭和44年(う)第32号

1971.10.04— この判決
1971.10.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 次雄賛成―裁判長
藤野 英一賛成―
粕谷俊 治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。