1971年7月9日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決
竹竿や角材は「兇器」に当たるか
結果 —向き―
| あらまし | 被告人は、兇器準備集合と公務執行妨害の罪に問われた事件で、竹竿、コンクリート塊、角材、角柱を兇器と認定された。弁護人は、刑法の「兇器」は銃や刀のように本来の性質が凶器である物に限られ、使い方によって凶器になる物は含まれないと主張した。そのうえで、竹竿やコンクリート塊まで兇器としたのは法律の当てはめの誤りだとして、控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、竹竿とコンクリート塊を使い方によって兇器になる物とし、角材、角柱とともに兇器と認定した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。竹竿やコンクリート塊、角材などを兇器とした一審の判断に、法律の当てはめの誤りはないとした。 兇器には銃や刀のほか、使い方によって人の殺傷に使われる物として、社会の常識上危険を感じさせる物も含まれるとした。 竹竿や角材なども、数量、集まった人数や様子、集まった人の使い方についての意図によっては兇器に当たるとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年7月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和45年（う）第1645号
- 事件名
- 兇器準備集合、公務執行妨害被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―竹竿、コンクリート塊、角材などを兇器と認定した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一一刑事部 昭和45年（う）第1645号 1971.07.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。