主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1972.01.09 東京高裁 第十一刑事部
- どんな裁判
- 運転手が車を運転中、横断歩道を渡っていた人に衝突して頭に重いけがを負わせ、業務上過失傷害の罪に問われた。運転手側は、被害者が急に横断を始めたのに事実を誤って認定されたと主張し、刑も重すぎると訴えた。検察官は刑が軽すぎると訴え、控訴審で、起訴内容のけがの程度を「加療約一年」から「治療の見込のない精神障害及び運動障害など」に変更するよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1971.12.15 東京高裁 第一一刑事部
- どんな裁判
- 業者である会社や個人らが、宅地にする予定の山林や原野を取引したとして、宅地建物取引業法の無免許営業の罪で起訴された。一審が無罪としたため、検察官が、法律の「宅地」は今の地目や状態に関係なく建物の敷地にする目的で取引される土地を広く指すと主張して、控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1971.11.15 東京高裁 第一一刑事部
- どんな裁判
- 百貨店に融資した債権者らは返済を受けられず、代理人を通じて店の商品など9137点を差し押さえ、昭和41年6月に競売が行われた。この競売で、債権者側の代理人と債務者側の関係者らが値段を抑える談合をし、一部の者は執行吏(競売などを担当する職員)に現金を渡したとして、競売入札妨害や贈賄の罪に問われた。被告人側は、差押えも競売も欠陥が多く無効だから談合の罪は成立しない、現金を渡した相手の一部には競売の権限がなかった、刑が重すぎるなどと主張して控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
5件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 1972.01.09 東京高裁 第十一刑事部 | 控訴審で傷害の程度を変更する請求 結果は重大で執行猶予は異例に軽いが、勤務先が治療費全部の負担を確約し、夫も処罰を望まず、長年無事故で反省もしているため、不当に軽くも重くもない。 | 東京高裁 第十一刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 1971.12.15 東京高裁 第一一刑事部 | 宅地建物取引業法の「宅地」の範囲 一審の無罪判決は法律の解釈を誤ったものだとして取り消し、審理をやり直させるため宇都宮地裁大田原支部に差し戻した。 | 東京高裁 第一一刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 1971.11.15 東京高裁 第一一刑事部 | 百貨店の競売での談合と執行吏への贈賄 手続のずさんさや黒幕とみられる者に捜査が及ばなかったことなどから3人の実刑を取り消して執行猶予を付け、他の3人の控訴は退けた。 | 東京高裁 第一一刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 1971.07.09 東京高裁 第一一刑事部 | 竹竿や角材は「兇器」に当たるか 竹竿や角材なども、数量、集まった人数や様子、集まった人の使い方についての意図によっては兇器に当たるとした。 | 東京高裁 第一一刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 1968.04.30 東京高裁 第四刑事部 | 住居侵入と強盗などの時効の数え方 強盗強姦未遂致傷、強盗、窃盗の時効は起訴の時点でいずれも完成しておらず、これらの手段である住居侵入も起訴できると判断した。 | 東京高裁 第四刑事部
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。