記録所.com

1971年7月6日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決

少年院送致決定での非行事実の書き漏らし

結果 —向き―

あらまし少年は1971年3月26日、横浜市内の店などで6回にわたり万引きをしたとして、家庭裁判所の審判を受け、医療少年院に送致する決定を受けた。少年は、ノイローゼ気味でいらだっていたためにしてしまったことで、薬を飲んで気持ちが落ち着いた今は少年院にいても無駄だと主張した。そのうえで、早く社会に出て働けるようにしてほしいと高等裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断横浜家庭裁判所は1971年4月21日、2つの窃盗事件を併せて審判し、同じ日に少年を医療少年院に送致する決定をした。ただし決定書には、検察官から送られた6つの非行事実のうち5つしか書かれていなかった。
判断

保護処分の決定書には、対象とした非行事実と適用する法令をすべて書く必要があり、一つでも欠けることは許されないと判断した。

6つの万引きのうち1つを書き漏らしたのは重大な手続の誤りで、財布2個の窃盗も証明が疑わしく、特定も不十分だとした。

少年院送致という結論が正当でも、理由の重要部分を改める必要があれば決定に影響する法令違反にあたるとし、取り消して差し戻した。

裁判年月日
1971年7月6日
裁判所
東京高等裁判所第一二刑事部
種類
―
事件番号
昭和46年(く)第110号
事件名
医療少年院送致決定に対する抗告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜家庭裁判所1971.04.21医療少年院に送致する決定をした ―1971.04.21―医療少年院に送致する決定をした―
高裁東京高等裁判所第一二刑事部

昭和46年(く)第110号

1971.07.06— この判決
1971.07.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
江里口 清雄賛成―裁判長
上野 敏賛成―
中久 喜俊世賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。