1971年5月31日　東京高等裁判所第三刑事部　判決

横断歩道でのバスと幼児の事故

結果　—向き―

あらまし	路線バスの運転手が1968年4月、東京都世田谷区の信号のない横断歩道を時速約35キロで通過しようとした。そのとき、渋滞で止まっていた対向車の間から4歳の幼児が駆け出してきてバスと衝突し、幼児は死亡した。運転手は業務上過失致死の罪に問われ、一審の無罪判決に対して検察官が控訴した。
それまでの判断	一審は、一時停止や徐行の義務が生じるのは歩行者が現に横断し、または横断しようとしているときに限られるとした。そのうえで、幼児の飛び出しは全く例外的でまれな出来事だとして、運転手を無罪とした。
判断	一審の無罪判決を取り消し、運転手を禁錮4月、執行猶予1年とした。信号のない横断歩道に近づく運転手は、横断する人がいないと明らかな場合を除き、一時停止に備えて速度を落とす義務がある。止まった車の間から幼児が走り出る可能性はある程度あり、予見もできた。時速20キロ以下に落とすべきで、35キロへの減速では足りなかった。

あらまし

路線バスの運転手が1968年4月、東京都世田谷区の信号のない横断歩道を時速約35キロで通過しようとした。そのとき、渋滞で止まっていた対向車の間から4歳の幼児が駆け出してきてバスと衝突し、幼児は死亡した。運転手は業務上過失致死の罪に問われ、一審の無罪判決に対して検察官が控訴した。

それまでの判断

一審は、一時停止や徐行の義務が生じるのは歩行者が現に横断し、または横断しようとしているときに限られるとした。そのうえで、幼児の飛び出しは全く例外的でまれな出来事だとして、運転手を無罪とした。

判断

一審の無罪判決を取り消し、運転手を禁錮4月、執行猶予1年とした。

信号のない横断歩道に近づく運転手は、横断する人がいないと明らかな場合を除き、一時停止に備えて速度を落とす義務がある。

止まった車の間から幼児が走り出る可能性はある程度あり、予見もできた。時速20キロ以下に落とすべきで、35キロへの減速では足りなかった。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―無罪とした　―	―	―	無罪とした	―
高裁	東京高等裁判所第三刑事部昭和45年（う）第1257号 1971.05.31—　この判決	1971.05.31	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
中野次雄	賛成	―	裁判長
藤野英一	賛成	―
粕谷俊治	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。