記録所.com

1971年5月28日 東京高等裁判所第五民事部 判決

信用組合の貸金と5年の時効

結果 —向き―

あらまし信用協同組合が1957年、組合員で印刷業を営む人に9万6500円を、同年12月17日を返済期限として貸した。借り手は一部しか返さず、組合は定期積金との差し引き後の残額18万1515円と、元金残額8万4208円に対するその後の遅延損害金の支払いを求めて裁判を起こした。借り手は、商売上の貸し借りに適用される5年の時効で借金は消えたと主張し、組合は民法の10年の時効が適用されると争った。
それまでの判断一審は、組合の請求を退けた。
判断

信用協同組合は金銭的利益を目的としないので商人ではないが、商人の組合員が事業のために借りることは、組合員の側から見れば商行為にあたる。

組合内部の取引でも商行為でなくなるわけではなく、一方に商行為なら双方に商法が適用されるため、時効は民法の10年でなく商法の5年だ。

貸金は返済期限から5年後の1962年12月17日に時効で消滅したとして、組合の控訴を退けた。

裁判年月日
1971年5月28日
裁判所
東京高等裁判所第五民事部
種類
―
事件番号
昭和45年(ネ)第699号
事件名
貸金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第五民事部

昭和45年(ネ)第699号

1971.05.28— この判決
1971.05.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
浅賀 栄賛成―裁判長
川添 萬夫賛成―
秋元 隆男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。