記録所.com

1971年5月24日 東京高等裁判所第七刑事部 判決

速度違反の起訴を退けた判決の破棄

結果 —向き―

あらまし運転者は1968年9月30日の朝、新潟県の道路で、法定の最高速度である時速60キロを超える時速85.6キロで普通貨物自動車を運転したとして起訴された。運転者は、実際の速度は時速65キロほどだったと争い、警察官の前で違反を認めて署名したのは、積荷の魚が腐るのを心配してやむなくしたことだと説明した。一審が起訴を退けたため、検察官が事実の認定に誤りがあるとして控訴した。
それまでの判断一審は速度を時速65キロと認め、反則金の手続の対象になる違反なのに法律で定められた告知や通告がされていないとして、起訴を退けて裁判を打ち切った(公訴棄却)。
判断

警察官の証言や測定の記録は信用でき、運転者の弁明は他の証人の証言と食い違うので、起訴のとおり時速85.6キロの違反があったと認めた。

一審は証拠を最後まで調べたうえで起訴を退けたので、一審に審理をやり直させるための差戻しの規定は、この事件には当てはまらないとした。

事実の認定を誤った一審判決を取り消し、高裁が自ら判断して運転者を罰金1万2000円とした。

裁判年月日
1971年5月24日
裁判所
東京高等裁判所第七刑事部
種類
―
事件番号
昭和45年(う)第2109号
事件名
道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審原裁判所―時速65キロと認め、起訴を退けた(公訴棄却) ―――時速65キロと認め、起訴を退けた(公訴棄却)―
高裁東京高等裁判所第七刑事部

昭和45年(う)第2109号

1971.05.24— この判決
1971.05.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗本 一夫賛成―裁判長
小川 泉賛成―
藤井 一雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。