記録所.com

1971年4月27日 東京高等裁判所第四民事部 判決

区画整理の保留地払下げは行政処分か

結果 —向き―

あらまし川崎市の戦災復興のための土地区画整理事業で、事業の施行者は、将来「保留地」(事業の費用などに充てるために確保する土地)になる予定の土地について、1965年に、保留地になることを条件としてAに払い下げた。1966年には、保留地になるまでの間、同じ土地を使うことをAに許可した。これに対し、訴えた人が、地方自治法の規定に基づいて、払下げと使用許可の取消しを求めた。裁判の途中の1970年6月30日に、事業後の土地の割当てを決める換地処分が行われた。
それまでの判断一審判決の詳しい内容は全文には書かれていないが、訴えを門前払い(却下)にすべきだとする東京高裁とは結論が異なっていた。
判断

一審判決のうち事業の施行者に関する部分を取り消し、払下げと使用許可の取消しを求める訴えをどちらも却下した。

保留地の払下げは、公募のうえ入札や随意契約で相手を決める対等な合意による。権力的な性質がなく、取消しを求められる行政処分ではない。

使用許可は換地処分により条件が満たされて効力を失った。取り消しても回復すべき法律上の利益はなく、訴える利益がない。

裁判年月日
1971年4月27日
裁判所
東京高等裁判所第四民事部
種類
―
事件番号
昭和44年(行コ)第39号
事件名
保留地予定地払下処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第四民事部

昭和44年(行コ)第39号

1971.04.27— この判決
1971.04.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 啓蔵賛成―裁判長
小林 信次賛成―
中平健 吉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。