記録所.com

1971年3月10日 東京高等裁判所第三刑事部 判決

デモの条件違反の処罰と東京都公安条例

結果 —向き―

あらまし被告人は、東京都公安条例にもとづくデモで、公安委員会が許可につけた条件に違反したなどとして起訴された。また、米軍キャンプの正門前で警戒していた機動隊員への暴行や、路上で警戒中の警察官への投石について、公務執行妨害の罪にも問われた。一審で有罪とされた被告人が控訴し、条例の規定は憲法に違反して無効だなどと主張した。
それまでの判断一審は、警察官への暴行や投石に公務執行妨害罪の成立を認めるなどして、被告人を有罪とした。
判断

控訴を退けた。公安委員会が許可につける条件は対象事項が限られ必要最小限に限られ、裁判で争う道もあるので、憲法21条に違反しない。

条件違反の処罰は、処罰内容の委任ではない。構成要件は抽象的だが、必要性と恣意を防ぐ配慮があり、憲法31条に違反しない。

蛇行進やうず巻き行進の禁止は明確で、交通を乱すおそれから表現の自由の内在的制約にあたる。条例4条も警職法5条に反しない。

裁判年月日
1971年3月10日
裁判所
東京高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和44年(う)第2674号
事件名
昭和二五年東京都条例第四四号集会、集団行進および集団示威運動に関する条例違反公務執行妨害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁東京高等裁判所第三刑事部

昭和44年(う)第2674号

1971.03.10— この判決
1971.03.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 次雄賛成―裁判長
藤野 英一賛成―
粕谷俊 治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。