1971年2月2日　東京高等裁判所第三刑事部　判決

キスマークと強姦致傷罪の傷害

結果　—向き―

あらまし	加害者は、強姦の際に被害者の胸に二つのキスマーク（吸い付いてできた皮下出血）をつけたことについて、強姦致傷罪にあたるとして有罪の判決を受けた。弁護側は、キスマークは同罪にいう傷害にあたらず、性行為とは別の独立した行為でつけたものだから同罪は成立しないと主張して、控訴した。
それまでの判断	一審は、キスマークを強姦致傷罪にいう傷害にあたるとして、同罪の成立を認め、加害者に刑を言い渡した。
判断	控訴を退けた。キスマークは通常4日から1週間で消えるのに10日かかった強い皮下出血で、健康状態を悪くしたものとして傷害にあたる。強姦致傷罪の傷害は、性行為そのものや暴行・脅迫で生じたものに限らず、強姦に伴う行為で生じたものも含む。加害者は、被害者がおびえ続ける中、2回目の強姦の直前に無理にキスマークをつけており、この傷害は強姦に伴う行為で生じたものだ。

あらまし

加害者は、強姦の際に被害者の胸に二つのキスマーク（吸い付いてできた皮下出血）をつけたことについて、強姦致傷罪にあたるとして有罪の判決を受けた。弁護側は、キスマークは同罪にいう傷害にあたらず、性行為とは別の独立した行為でつけたものだから同罪は成立しないと主張して、控訴した。

それまでの判断

一審は、キスマークを強姦致傷罪にいう傷害にあたるとして、同罪の成立を認め、加害者に刑を言い渡した。

判断

控訴を退けた。キスマークは通常4日から1週間で消えるのに10日かかった強い皮下出血で、健康状態を悪くしたものとして傷害にあたる。

強姦致傷罪の傷害は、性行為そのものや暴行・脅迫で生じたものに限らず、強姦に伴う行為で生じたものも含む。

加害者は、被害者がおびえ続ける中、2回目の強姦の直前に無理にキスマークをつけており、この傷害は強姦に伴う行為で生じたものだ。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―強姦致傷罪の成立を認めて刑を言い渡した　―	―	―	強姦致傷罪の成立を認めて刑を言い渡した	―
高裁	東京高等裁判所第三刑事部昭和45年（う）第2639号 1971.02.02—　この判決	1971.02.02	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
中野次雄	賛成	―	裁判長
寺尾正二	賛成	―
藤野英一	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。