記録所.com

1970年12月25日 東京高等裁判所第三刑事部 判決

盗みの30分後の脅しと準強盗

結果 —向き―

あらまし被告人は共犯者と、群馬県の食堂に忍び込んでレジスターを盗み、約1キロ離れた場所で中身を分けて残りを川に捨てた。金額が少なかったため約30分後に再び同じ家に忍び込んだが、寝ていた12歳の少女の布団につまずき、目を覚ました少女を「騒ぐと殺すぞ」と脅して逃げた。被告人側は、二度目はまだ盗みに取りかかっておらず、盗みの犯人が逮捕を免れるために脅した場合に強盗と同じように重く罰する「準強盗罪」には当たらないとして、控訴した。
それまでの判断一審は、少女を脅した行為について住居侵入と準強盗の罪が成立すると認め、他の窃盗や道路交通法違反などとあわせて被告人を有罪とした。
判断

二度目の侵入は1分ほどの出来事で、タンスなどに近づいた形跡もなく、金品を探したとは認められず、盗みの実行を始めたとはいえない。

準強盗は強盗と同じく重く罰するため、盗みとの近さは慎重に判断すべきだ。誰にも見つからず立ち去り盗品も処分した後の脅しは、最初の盗みの機会が続く中でのものではない。

準強盗の成立を認めた一審判決は誤りとして取り消し、この部分は脅迫罪などにとどめ、他の罪とあわせて懲役2年を言い渡した。

裁判年月日
1970年12月25日
裁判所
東京高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和45年(う)第2088号
事件名
窃盗、住居侵入、準強盗、道路交通法違反、暴行被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―準強盗罪などを認めて有罪とした ―――準強盗罪などを認めて有罪とした―
高裁東京高等裁判所第三刑事部

昭和45年(う)第2088号

1970.12.25— この判決
1970.12.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 次雄賛成―裁判長
寺尾 正二賛成―
藤野 英一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。