1970年10月21日 東京高等裁判所第三刑事部 判決
押収したフイルムの現像と令状
結果 —向き―
| あらまし | 共犯者とともに女性をナイフで脅して性的暴行を加え、その様子を撮影したうえ、写真を友人に送るなどと言って金品を奪ったとして、強姦と強盗の罪に問われた事件だ。警察は裁判官の令状により、罪に問われた人の自宅から未現像のフイルムやカメラを押収し、その後フイルムを現像した。罪に問われた人の側は、適正な手続によらずにフイルムに化学的な変更を加えたものを証拠にしたのは憲法に反するなどと主張し、裁判のやり直しを求めて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、捜査官が押収後に現像したフイルムを、証拠として採用した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。警察が押収したフイルムを現像した手続に違法はなく、これを証拠にした前の裁判所の判断は正しいとした。 押収物に許される「必要な処分」は、押収の目的に合理的に必要な範囲の処分をいう。写った内容が分からなければ証拠にならないため、現像はこれに当たるとした。 現像は用法に従って既存の画像を現す作業にすぎず、フイルムを壊すものでもない。そのため、捜索差押えの令状とは別に検証の令状を取る必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1970年10月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和45年（う）第1332号
- 事件名
- 強姦、強盗被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第三刑事部 昭和45年（う）第1332号 1970.10.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。