記録所.com

1970年10月7日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決

導入預金の取締りと背任罪の関係

結果 —向き―

あらまし信用金庫の支店長が、仲介者らの紹介で集まった定期預金を担保に取らないまま、それに見合う合計7200万円を新設の会社に融資した。預金者には裏で高い利息が支払われており、こうした「導入預金」を禁じる法律に違反するとして、支店長、会社の代表者である弁護士、預金を仲介した人たちが起訴された。支店長と代表者は、信用金庫に損害を与えたとする背任でも起訴された。一審の有罪判決を不服として、7人が控訴した。
それまでの判断一審は、支店長と会社の代表者について導入預金を禁じる法律の違反と背任の両方を認め、ほかの5人も同じ法律の違反で有罪とした。
判断

支店長と会社代表者の背任は無罪とし、導入預金の法律違反のみで罰金や執行猶予付き懲役に改めた。ほかの関係者5人の控訴は退けた。

導入預金の罪と背任罪は一方だけが成立する関係で、背任となるには特別な利益の意図、重大な任務違反、損害の高い可能性などが要るが、本件では証明がないとした。

役職員に過失がないことの立証を負わせる規定は、金融の特殊事情から憲法に反しないとした。仲介者は特定の相手への融資と分かっていれば、相手の名を知らなくても処罰される。

裁判年月日
1970年10月7日
裁判所
東京高等裁判所第一一刑事部
種類
―
事件番号
昭和41年(う)第2209号
事件名
預金等に係る不当契約の取締に関する法律違反、背任被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―支店長と会社代表者を法律違反と背任で、ほかの5人を法律違反で有罪とした ―――支店長と会社代表者を法律違反と背任で、ほかの5人を法律違反で有罪とした―
高裁東京高等裁判所第一一刑事部

昭和41年(う)第2209号

1970.10.07— この判決
1970.10.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
遠藤 吉彦賛成―裁判長
青柳 文雄賛成―
菅間 英男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。