1970年9月14日 東京高等裁判所第七刑事部 判決
自白の撤回と簡易公判手続の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 横領の罪に問われた被告人は、一審の第1回公判で事実を認め、弁護人も同じ意見を述べたため、裁判所は「簡易公判手続」で審理すると決めた。ところが被告人は第5回公判で、横領するつもりがなかったかのような供述を始めた。被告人と弁護人は、事実の認定に誤りがあると高等裁判所で主張した。高等裁判所は、一審が簡易公判手続の決定を取り消さなかったことが適法かどうかも、自らの判断で検討した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が第5回公判で否認するような供述をした後も、簡易公判手続の決定を取り消さないまま審理を終えた。 |
| 判断 | 一審判決を破棄し、被告人を懲役5か月とした。ただし、簡易公判手続の決定を取り消さなかった点に違法はないとした。 自白を翻しただけでは決定の取消しは必要なく、否認の内容や証拠を検討し、通常の手続が相当と認められるときに取り消すべきだとした。 否認の供述は捜査段階の供述調書などと比べて信用できず、弁護側の証人も全員調べており、通常の手続に移す必要はなかったとした。 |
- 裁判年月日
- 1970年9月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第七刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和45年（う）第1200号
- 事件名
- 横領被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第七刑事部 昭和45年（う）第1200号 1970.09.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。