記録所.com

1970年7月18日 東京高等裁判所第十民事部 判決

砂川事件の刑事罰と会社の懲戒解雇

結果 —向き―

あらまし大手鉄鋼会社の製鉄所で働く従業員3人は、1957年、労働組合の指令で米軍立川飛行場の拡張に反対する行動に参加し、立入禁止の区域に入ったとして逮捕、起訴され、そのことが広く報道された(砂川事件)。会社は1958年、就業規則と労働協約にある「不名誉な行為をして会社の体面を著しく汚したとき」にあたるとして、2人を懲戒解雇、1人を諭旨解雇にした。従業員らは解雇は無効だとして、雇用契約に基づく権利があることの確認を求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、従業員らの行為は解雇の理由にあたらないとして、雇用契約上の権利の確認を求める請求を認めた。
判断

懲戒する権限は会社が当然に持つ固有の権利ではなく、労使の個別または集団の合意があって初めて生じると判断した。

基地に立ち入って起訴され報道されたことは「不名誉な行為」にあたるが、刑は罰金2千円と比較的軽く、不名誉の程度は強くないとした。

従業員約3万人の大企業で、社会的評価を著しく損なった証拠はなく、融資の遅れとの関係も認められないとして、解雇を無効とし控訴を退けた。

裁判年月日
1970年7月18日
裁判所
東京高等裁判所第十民事部
種類
―
事件番号
昭和42年(ネ)第2350号
事件名
雇傭契約存在確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁東京高等裁判所第十民事部

昭和42年(ネ)第2350号

1970.07.18— この判決
1970.07.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸上 康夫賛成―裁判長
横地 恒夫賛成―
田中 永司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。