1970年5月12日 東京高等裁判所第二刑事部 判決
導入預金と融資先の認識の程度
結果 —向き―
| あらまし | 金融会社の会長と社長は、金融ブローカーの勧誘に応じ、1967年6月ごろ、信用金庫の支店に3000万円の定期預金をした。会長は正規の利息とは別に裏の利息300万円を、社長は旅費と謝礼22万円を受け取り、預金は担保なしでビル建設会社に融資された。2人は融資先の社名や担当者の名前までは聞いておらず、「札幌の有力な土建会社」などと聞いていただけだった。検察官は、こうした預金を禁じる法律に違反するとして2人を起訴し、一審の無罪判決に対して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、預金者である2人が融資先の担当者と直接にも、ブローカーを通じても意思を通じていたとは認められないとして、2人を無罪とした。 |
| 判断 | 一審の無罪判決を取り消し、会長を懲役8月（執行猶予2年）と罰金25万円に、社長を罰金20万円にした。 法律の「特定の第三者と通じ」は、直接でなくても、仲介者を通じて特定の融資先がいると知っていれば足り、名前まで知る必要はない。 仲介者を罰する2項は、仲介者が預金者に隠して契約する場合などの補充規定だ。預金者と組んだ仲介者は1項の共犯になる。 |
- 裁判年月日
- 1970年5月12日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和44年（う）第2195号
- 事件名
- 預金等に係る不当契約の取締に関する法律違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―無罪を言い渡した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第二刑事部 昭和44年（う）第2195号 1970.05.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。