1970年4月1日　東京高等裁判所第一一刑事部　判決

わいせつ写真の分散所持と罪の数

結果　—向き―

あらまし	ある人物が、販売する目的で、別の人物からわいせつ写真約940枚をまとめて買い受けた。同じ日に、そのうち約400枚を他の3人とともに高速道路のサービスエリアで持ち歩き、残りの399枚を自宅に置いていた。弁護側は、青少年に売るつもりではなく、利益も得ていないとして、一審の刑は重すぎると訴えた。
それまでの判断	一審は、自宅に置いていた写真とサービスエリアで持ち歩いていた写真について、販売目的の所持の罪が別々に二つ成立するとして処罰した。
判断	販売目的の所持は、日時や場所、形が違っても、一つの意思によるもので日時が近ければ、まとめて一つの罪になると判断した。一括で買った写真を同じ日に自宅と別の場所に分けて持っていた今回は一つの罪であり、二つの罪とした一審は法律の適用を誤ったとした。一審判決のうちこの人物の部分を取り消し、前科なども考慮して懲役5月とし、押収した写真とかばんを没収した。

あらまし

ある人物が、販売する目的で、別の人物からわいせつ写真約940枚をまとめて買い受けた。同じ日に、そのうち約400枚を他の3人とともに高速道路のサービスエリアで持ち歩き、残りの399枚を自宅に置いていた。弁護側は、青少年に売るつもりではなく、利益も得ていないとして、一審の刑は重すぎると訴えた。

それまでの判断

一審は、自宅に置いていた写真とサービスエリアで持ち歩いていた写真について、販売目的の所持の罪が別々に二つ成立するとして処罰した。

判断

販売目的の所持は、日時や場所、形が違っても、一つの意思によるもので日時が近ければ、まとめて一つの罪になると判断した。

一括で買った写真を同じ日に自宅と別の場所に分けて持っていた今回は一つの罪であり、二つの罪とした一審は法律の適用を誤ったとした。

一審判決のうちこの人物の部分を取り消し、前科なども考慮して懲役5月とし、押収した写真とかばんを没収した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	静岡地方裁判所浜松支部―二つの販売目的所持の罪にあたるとして有罪とした　―	―	―	二つの販売目的所持の罪にあたるとして有罪とした	―
高裁	東京高等裁判所第一一刑事部昭和44年（う）第2734号 1970.04.01—　この判決	1970.04.01	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
遠藤吉彦	賛成	―	裁判長
青柳文雄	賛成	―
菅間英男	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。