1970年2月10日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決
盗まれた硬貨の返還と特定の要否
結果 —向き―
| あらまし | Aから現金3260円が盗まれ、犯行後まもなく逮捕された被告人は現金3814円を持っていた。盗まれた現金には100円硬貨2枚が含まれていたが、被告人が持っていた100円硬貨は7枚あり、どの2枚が盗まれたものかは分からなかった。弁護人は、硬貨を特定しないまま被害者への返還を言い渡した判決は法律の解釈と適用を誤っていると主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に刑を言い渡し、あわせて被害者への返還も言い渡したが、100円硬貨7枚のうちどの2枚を返すのかは特定しなかった。 |
| 判断 | 控訴を退けた。硬貨を特定せずに被害者への返還を言い渡した一審判決に、法律の解釈や適用の誤りはないと判断した。 Aが7枚のうち2枚の返還を受けるべきことは明白で、お金は取り替えがきくため、どの2枚を返しても被告人の利益は害されないとした。 返すべきものがお金の場合、同じ種類のお金のうちどれを返すかを特定する必要は必ずしもないとした。 |
- 裁判年月日
- 1970年2月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和44年（う）第2362号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第一二刑事部 昭和44年（う）第2362号 1970.02.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。