記録所.com

1969年12月17日 東京高等裁判所第十一刑事部 判決

過失なしでも成立するひき逃げ

結果 —向き―

あらまし1968年2月13日の夜、東京都足立区の幅6メートルの道路で、車の運転者が、対向して停車中のタクシーの陰から小走りに出てきた2歳10か月の幼児と衝突し、幼児は頭を打つなどのけがをした。運転者は事故に気付きながら救護をせずに走り去り、業務上過失傷害とひき逃げ(救護義務違反)の罪に問われた。運転者は控訴し、幼児の飛び出しは予測できず過失はないこと、自分が事故車の運転者だと認めた捜査段階の自白は信用できないことなどを主張した。
それまでの判断一審は、業務上過失傷害とひき逃げの両方の罪を認め、2つの罪をあわせて1つの刑を言い渡した。
判断

一審判決を取り消し、ひき逃げの罪で懲役3月を言い渡し、業務上過失傷害については無罪とした。

タクシーのそばに立つ大人や連れの幼児が急に車の前に出ることは通常予測できず、警笛や徐行の義務はなく、事故を避ける余地もなかったとした。

自白は信用でき、衝突でけがをさせたと知りながら救護せず逃げた以上、事故に過失がなくてもひき逃げの罪は成立するとした。

裁判年月日
1969年12月17日
裁判所
東京高等裁判所第十一刑事部
種類
―
事件番号
昭和44年(う)第1535号
事件名
業務上過失傷害、道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―業務上過失傷害とひき逃げの両方を有罪とした ―――業務上過失傷害とひき逃げの両方を有罪とした―
高裁東京高等裁判所第十一刑事部

昭和44年(う)第1535号

1969.12.17— この判決
1969.12.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
遠藤 吉彦賛成―裁判長
青柳 文雄賛成―
菅間 英男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。