1969年3月17日 東京高等裁判所第九刑事部 判決
清掃組合職員の身分と収賄
結果 —向き―
| あらまし | 埼玉県越谷市の職員だった人が、市と周辺の市町村が共同で設けた清掃組合に出向し、係長待遇の職員として働いていたところ、収賄の罪に問われた。弁護人は、組合の管理者から辞令書を受け取っておらず、宣誓書にも署名していないので、組合の職員にはなっていないと主張した。また、職務の権限を定めた規程はなく、実権は市の助役にあったとして、一審の事実認定は誤りだと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、この人が越谷市から出向を命じられて組合の職員に就任し、組合の管理運営全般を取り仕切っていたと認定した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。組合の辞令書がなくても、任命権者の市長から口頭で任命され、出向の辞令も受けていたので、組合の職員になったと認めた。 宣誓書への署名がなくても任命の効力は変わらない。職員の義務は宣誓で初めて生じるのではなく、任命を承諾したことで生じるからだ。 権限を定めた規程がなくても、上司に指示されて担当した仕事は「職務」に当たる。決裁権がなく、上司の命令で扱うだけの事務も含まれる。 |
- 裁判年月日
- 1969年3月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第九刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和43年（う）第2357号
- 事件名
- 収賄被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第九刑事部 昭和43年（う）第2357号 1969.03.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。