1968年4月26日 東京高等裁判所第一民事部 判決
期限後の債権届出と管財人の異議
結果 —向き―
| あらまし | ある債権者は、昭和鉄工が振り出した約束手形2通(合計350万円)を裏書で譲り受けたが、支払いを拒まれた。昭和鉄工は1965年6月に会社更生の手続を始める決定を受け、債権の届出期限は7月20日とされたが、債権者が届け出たのは9月10日だった。翌日の債権調査の期日では、この債権を調査すること自体に誰も異議を述べなかったものの、管財人が債権全額に異議を述べた。そこで債権者は管財人を相手に、350万円の更生債権があることの確定を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、債権者の請求を退けた。 |
| 判断 | 一審の判決を取り消し、債権者に手形に基づく350万円の更生債権があることを確定した。 期限後の届出でも、調査期日で調査することに異議が出なければ届出の欠陥は治り、管財人が後から期限遅れを異議の理由にすることは許されない。 手形が資金融通のためのものとは認められず、仮にそうでも特段の事情がない本件では、事情を知る所持人にも支払いを拒めない。 |
- 裁判年月日
- 1968年4月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和41年（ネ）第1461号
- 事件名
- 債権存在確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一民事部 昭和41年（ネ）第1461号 1968.04.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。