1968年3月27日 東京高等裁判所第三刑事部 判決
デモ規制条例の地域差と法の下の平等
結果 —向き
| あらまし | 被告人2人は、神奈川県公安委員会が交通秩序の維持のために付けた許可条件に反して行われた集団示威運動（デモ）を指導したとして、神奈川県の条例違反で有罪とされた。2人は控訴し、デモの規制は全国一律の立法によるべきで、地域差を設ける合理的な理由もなく条例で規制するのは法の下の平等に反すると主張し、一審判決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人2人に条例を適用して処断した。憲法94条に基づく条例によって地域差が生じても憲法は認めており、法の下の平等に反しないとして、この条例を合憲と判断した。 |
| 判断 | 控訴を退け、デモを規制する神奈川県の条例は法の下の平等を定めた憲法14条に違反しないと判断した。 デモを全国的に規制する統一の法律はまだないため、憲法94条と地方自治法に基づき条例で規制すること自体は憲法14条に反しない。 憲法は地域の事情に応じた条例制定権を認めており、内容の違いや条例のない地域があることによる差も、憲法自身が認めるものだ。 |
- 裁判年月日
- 1968年3月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和41年（う）第2245号
- 事件名
- 昭和二五年神奈川県条例第六九号、集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例違反等被告事件
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人2人に条例を適用して処断し、条例を合憲とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第三刑事部 昭和41年（う）第2245号 1968.03.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。