記録所.com

1968年3月15日 東京高等裁判所第九刑事部 判決

保護観察官のわいせつと職権濫用

結果 —向き―

あらまし保護観察官だった被告人は、保護観察中の女性2人と、保護観察の期間が過ぎていた女性2人を呼び出すなどして面接し、その際にわいせつな行為をしたとして起訴された。検察官は、呼び出しや面接、わいせつ行為が、公務員が職権を不法に使う「公務員職権濫用罪」に当たると主張した。一審がこの罪を認めなかったため、検察官が控訴した。
それまでの判断一審は、呼び出しや面接、わいせつ行為のいずれについても公務員職権濫用罪の成立を認めず無罪とし、その他の一部については有罪とした。
判断

一審の有罪部分を取り消して懲役10月を言い渡し、職権濫用を無罪とした判断に対する検察官の控訴は退けた。

保護観察官の職務の対象は現に保護観察中の人に限られ、期間が過ぎた人を呼び出して面接する権限はなく、職権濫用の罪は成立しない。

職権濫用とは権限内の事項を不法に行使することで、わいせつ行為自体は職務でなく同罪に当たらない。当初からわいせつ目的で面接したとの証明も足りない。

裁判年月日
1968年3月15日
裁判所
東京高等裁判所第九刑事部
種類
―
事件番号
昭和42年(う)第960号
事件名
公務員職権濫用強制わいせつ被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―公務員職権濫用の点は無罪とし、その他の一部を有罪とした ―――公務員職権濫用の点は無罪とし、その他の一部を有罪とした―
高裁東京高等裁判所第九刑事部

昭和42年(う)第960号

1968.03.15— この判決
1968.03.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 勝夫賛成―裁判長
山岸 薫一賛成―
石渡 吉夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。