記録所.com

1968年1月25日 東京高等裁判所第十刑事部 判決

バックする車の運転手の注意義務

結果 —向き―

あらまし1966年10月、新潟市の私道で、貨物自動車の運転手が約20メートル後方の市道へ車を後退させた際、庭石の間から道に出てきた1歳半の幼児に車の後部をぶつけ、死亡させた。運転手は業務上過失致死の罪に問われた。運転手側は、幼児は車に接触せず自分で転んでけがをした可能性があり、助手を降ろして誘導させる義務もなかったと主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、幼児は車に接触して転倒しけがをしたと認めた。そのうえで、運転手には助手席の助手を降ろして進路の安全を確かめさせ、誘導させながら後退する注意義務があったと判断した。
判断

通行が極めて少なく見通しも十分な私道では、助手を降ろして誘導させる義務まで課すのは酷だとして、そう認めた前の判決を取り消した。

後退時は進路の安全確認が極めて難しく特段の注意がいるのに、左後方を助手任せにしてミラーを一瞥しただけで後退した点に過失があるとした。

幼児は車との接触で転倒し負傷したと認め、運転手を業務上過失致死の罪で罰金7000円とした。

裁判年月日
1968年1月25日
裁判所
東京高等裁判所第十刑事部
種類
―
事件番号
昭和42年(う)第1557号
事件名
業務上過失致死被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第十刑事部

昭和42年(う)第1557号

1968.01.25— この判決
1968.01.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河本 文夫賛成―裁判長
東徹賛成―
藤野 英一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。