記録所.com

1967年10月12日 東京高等裁判所第十刑事部 判決

横断歩道で立ち止まった老人と一時停止

結果 —向き―

あらまし車の運転者が、横断歩道の手前で一時停止せず、歩道から二、三歩踏み出して立ち止まっていた老人の1.5〜2メートル手前を通過し、警察官に検挙されて道路交通法違反に問われた。運転者は、老人は車が途切れるまで横断を見合わせていたのだから、法律が一時停止を求める「横断しようとしているとき」には当たらないなどと主張し、控訴して原判決の見直しを求めた。
それまでの判断原審は、運転者が横断歩道の直前で一時停止を怠ったとする事実を認め、運転者の違反を認める判決をした。
判断

控訴を退けた。老人は車の列を見て危険を感じ、安全を確かめるため一時立ち止まっただけで、横断をやめたとは認められないとした。

「横断しようとしているとき」とは、動作などから横断の意思が外見上うかがえる場合を指し、歩道へ引き返す素振りもない老人はこれに当たるとした。

老人のすぐ先に貨物自動車が止まっていた事実はなく、警察官は近くから違反を確認していたとして、事実認定に誤りがあるとの主張も退けた。

裁判年月日
1967年10月12日
裁判所
東京高等裁判所第十刑事部
種類
―
事件番号
昭和42年(う)第1528号
事件名
道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第十刑事部

昭和42年(う)第1528号

1967.10.12— この判決
1967.10.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河本 文夫賛成―裁判長
東徹賛成―
藤野 英一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。