記録所.com

1967年6月19日 東京高等裁判所第九民事部 判決

上告状の提出先を誤った上告

結果 —向き―

あらまし崩壊した建物を撤去して土地を明け渡すよう求める裁判で、長野地方裁判所が1967年5月9日に判決を言い渡した。この判決に不服の当事者の代理人は、長野地方裁判所に上告状を出すのでは期限に間に合わないとして、東京高等裁判所に直接上告状を提出した。代理人自身も、長野地方裁判所に回しても期限は守れないと認めていた。
それまでの判断長野地方裁判所が1967年5月9日に判決を言い渡した。判決の中身は全文には書かれていない。
判断

上告状は判決をした元の裁判所に出すと法律が定めており、高裁へ直接出した今回の上告は不適法で、補正もできないとして退けた。

元の裁判所へ回す移送で救うと、どの裁判所に出してもよいことになり、上告期間を定めて判決の確定を安定させた意味が失われる。

移送の規定は管轄の判断が難しい一審の訴えのためのものだ。上告先は法律で明確に決まっており、誤りの不利益は出した側が負う。

裁判年月日
1967年6月19日
裁判所
東京高等裁判所第九民事部
種類
―
事件番号
昭和42年(ツ)第55号
事件名
崩壊建物収去土地明渡請求上告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第九民事部

昭和42年(ツ)第55号

1967.06.19— この判決
1967.06.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
毛利 野富治郎賛成―裁判長
加藤 隆司賛成―
矢ケ 崎武勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。