1967年3月30日 東京高等裁判所第十刑事部 判決
二輪限定の免許で軽四輪を運転
結果 —向き―
| あらまし | 被告人は昭和36年に、運転できる車を二輪車と農耕作業用の車に限定した軽自動車免許を受けていた。昭和40年の法改正で二輪車は軽自動車から外れ、別に自動二輪車免許が新設された。被告人はその後の同年12月、静岡市内の路上で軽四輪自動車を運転した。この運転が無免許運転か、免許の限定に違反した運転にとどまるかが争われ、検察官が一審判決を不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、法改正後も従来の軽自動車免許の効力は失われないとして、無免許運転ではなく免許の限定に違反した運転にあたると判断し、この運転について被告人を罰金5000円とした。 |
| 判断 | 一審判決のうち罰金5000円とした部分を取り消し、無免許運転にあたるとして被告人を罰金1万円とした。 二輪に限定した軽自動車免許は、昭和40年の法改正で法律上消滅して自動二輪車免許に移行したため、改正後に軽自動車を運転すれば無免許運転になる。 改正前に限定違反で済んだのは免許の仕組みの結果にすぎず、特別な権利が与えられていたわけではないので、重く処罰されても既得権を奪うことにならない。 |
- 裁判年月日
- 1967年3月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第十刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和41年（う）第2140号
- 事件名
- 公文書変造同行使道路交通法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―免許の限定に違反した運転として罰金5000円とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第十刑事部 昭和41年（う）第2140号 1967.03.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。