記録所.com

1966年9月14日 東京高等裁判所第五刑事部 判決

やり直し裁判と不利な事実認定

結果 —向き―

あらまし1952年2月20日、B大学の教室で開かれた劇団の演劇発表会で、観覧していた警察官2人に、学生AとDが他の学生数名と共同して暴行を加えたとして起訴された。やり直しの一審は、以前の判決より2人に不利な事実を認定した。弁護側は、これが憲法などに反し、共同で暴行したとの認定も誤りだと主張して控訴した。
それまでの判断以前の一審はAとDを無罪とし、Aについては二審も検察官の控訴を退けたが、最高裁判所(1963年5月22日)はAの一審・二審判決を、東京高等裁判所(同年11月8日)はDの一審判決を取り消し、東京地方裁判所に審理をやり直させた。やり直しの一審は、2人が他の学生数名と共同して暴行したと認定した。
判断

控訴を退けた。やり直しの一審の手続も通常の一審と変わらず、以前の判決は全部取り消されたので、起訴状に書かれた事実全体が審理の対象になる。

やり直しの一審を縛るのは上級の裁判所の判断だけだ。以前より不利な認定も起訴の範囲内であり、憲法違反ではなく、審理を受ける利益も奪わない。

他の学生との共同の暴行は証拠で十分認められる。検察官が追加した「威力を示した」点を認めず、共同の点だけを認めても矛盾はない。

裁判年月日
1966年9月14日
裁判所
東京高等裁判所第五刑事部
種類
―
事件番号
昭和40年(う)第1684号
事件名
暴力行為等処罰に関する法律違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1954.05.11学生Aを無罪とした ―1954.05.11―学生Aを無罪とした―
一審地方裁判所1958.12.03学生Dを無罪とした ―1958.12.03―学生Dを無罪とした―
一審東京地方裁判所―やり直しの審理で、2人が他の学生と共同して暴行したと認定した ―――やり直しの審理で、2人が他の学生と共同して暴行したと認定した―
二審高等裁判所1956.05.08学生Aについて検察官の控訴を退けた ―1956.05.08―学生Aについて検察官の控訴を退けた―
二審東京高等裁判所1963.11.08学生Dの無罪判決を取り消し、審理をやり直させた ―1963.11.08―学生Dの無罪判決を取り消し、審理をやり直させた―
高裁東京高等裁判所第五刑事部

昭和40年(う)第1684号

1966.09.14— この判決
1966.09.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 健治賛成―裁判長
遠藤 吉彦賛成―
吉川 由起夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。